Тяжеловооруженная конница номадов Центральной Азии
и Южной Сибири в эпоху позднего средневековья
и нового времени
(XV - первая половина XVIII вв.).
В последние десятилетия тема азиатского конского доспеха и тяжеловооруженной конницы центральноазиатских номадов эпохи средневековья традиционно привлекает к себе пристальное внимание как профессиональных археологов и оружиеведов, так и любителей военной истории. Однако сам конских доспех и тяжеловооруженная конница как самостоятельный род войск редко становятся основным объектом исследования. В подавляющем большинстве случаев они рассматриваются в контексте военного искусства номадов в целом. Вместе с тем не решены многие вопросы, связанные с эволюцией тяжеловооруженной кавалерии в разных районах Центральной и Восточной Азии на различных исторических этапах, не выявлены характерные особенности вооружения и тактики тяжеловооруженных азиатских воинов в сравнении с европейскими и ближневосточными латниками. Одной из важнейших проблем в изучении центральноазиатской и дальневосточной тяжеловооруженной кавалерии является выявление самого факта ее существования как самостоятельного рода войск, действовавшего совместно с легковооруженной и средневооруженной конницей и применявшего особую тактику ведения боя.
* * *
Напомним, что основное отличие тяжеловооруженного всадника от простого ("средневооруженного") панцирника заключается в наличии полного конского доспеха или его облегченного варианта (полудоспеха). Традиционной тактикой тяжелой конницы является атака противника в плотном строю ("таранный удар"), с использованием древкового и клинкового оружия (Горбунов В. В., 2003, с. 95). Вместе с тем нахождение в армии тяжеловооруженных всадников еще не означает наличия в ней тяжеловооруженной конницы как самостоятельного рода войск. В панцирные попоны могут быть облачены кони военачальников и их приближенных, отдельных богатырей и вельмож. В подобных случаях наличие покрытых броней коней может и не влиять на тактику армии в целом. Так, полководец и его окружение могут следить за ходом сражения издалека, сберегая силы своих коней и не вступая в бой, в то время как богатыри на бронированных конях могут действовать самостоятельно, а не в качестве бойцов специальных тяжеловооруженных отрядов (Бобров Л. А., Худяков Ю. С., 2005, с. 96-97). Этот способ применения конского доспеха демонстрируют нам многочисленные изображения периода раннего, развитого и позднего средневековья (Gorelik M.V., 1979, fig. 44, 46-47). Таким образом, судить о существовании тяжеловооруженной конницы (как рода войск) у средневековых народов по единичным изображениям всадников на покрытых панцирной броней конях представляется нам не совсем оправданным (Бобров Л. А., Худяков Ю. С., 2005, с. 97). Известные центральноазиатские и дальневосточные материалы раннего и развитого средневековья указывают на наличие тяжеловооруженных всадников в армиях Цзиньского Китая (265-316 гг. н.э.), сяньбийских государств Северного Китая IV-VI вв., корейцев IV-V вв., тюрок эпохи каганатов, уйгуров, китайцев династий Суй, Тан, Сун, енисейских кыргызов, киданей эпохи Ляо, чжурчжэней XII-XIII вв., монголов XIII-XIV вв. и др. Однако о наличии в армии тяжеловооруженной конницы, как самостоятельного рода войск с уверенностью можно говорить лишь в отношении сяньбийцев IV-VI вв., раннесредневековых корейцев, китайцев III-XIII вв., ляосцев и цзиньских чжурчжэней XII-XIII вв. В большинстве этих государств власть находилась в руках выходцев из рядов степной аристократии, совместивших производственные возможности оседлого земледельческого населения и конный парк номадов. Среди кочевых народов использование тяжеловооруженной конницы можно предполагать у алтайских тюрок (Горбунов В. В., 2003, с. 77-98) и монголов эпохи Чингиз-хана и его преемников…
Рис. 3. Конский "монголо-тибетский" доспех XVI-XVIII вв. Музей Виктории и Альберта (Великобритания). Доспех состоит из кожаной маски, усиленной налобником с ребром жесткости, и обшитой металлическими пластинками с умбончиками, двухчастного кожаного нашейника, двухчастного ламеллярного нагрудника, пары боковин, накрупника и назадника.
Рис. I. Воины Джунгарского ханства
конца XVII- начала XVIII вв.
Автор реконструкций: Л. А. Бобров
1. Знатный джунгарский воин во время Тибетской кампании 1717-1720 гг. Комплекс вооружения джунгарских феодалов конца XVII- начала XVIII вв. формировался под сильным влиянием среднеазиатских военных традиций, хотя в обиходе продолжали сохраняться и элементы традиционной центральноазиатской паноплии. На голове всадника высокий сферо-цилиндрический ("кувшинообразный") шлем с коробчатым козырьком и трехчастной пластинчато-нашивной бармицей. Такие наголовья были широко распространены среди ойратской знати с конца XVI в. Защита туловища состоит из кольчато-пластинчатого бехтерца среднеазиатского производства и стеганного на вате монгольского панциря "олбок" с осевым разрезом. Руки всадника прикрывают наручи с кольчатым соединением, на ногах - среднеазиатские кольчато-пластинчатые набедренники "дызлык-бутлук". Оружие воина отличается известным консерватизмом. Вместо фитильного ружья всадник использует традиционный центральноазиатский сложносоставной лук. На латнике два кожаных пояса. К одному из них подвешены налуч и колчан, к другому палаш. Поверх кожаных поясов накручен цветной кушак, за который заткнут нож монгольского производства. Защита коня представлена конским доспехом тибетского типа, состоящего из панцирной попоны и маски. Панцирная попона включает 8 основных элементов: двухчастный кожаный нашейник, двухчастный ламеллярный нагрудник, пару боковин, накрупник и назадник. Ламеллярные элементы попоны составлены из металлических пластинок, соединенных между собой кожаными ремешками. К нижнему ряду пластин подшит сегмент из нескольких полос ткани и мягкой кожи. Он предохраняет ноги и корпус лошади от пореза об острые края пластин. Органическая оторочка снабжена декоративным украшением из крашеного конского волоса и желтых тканевых лент. Голова коня покрыта кожаной маской, усиленной мелкими металлическими накладками с умбончиками и железным налобником с ребром жесткости, к боковым сторонам маски прикреплены кожаные нащечники. Подобные конские доспехи применяли в Тибете в XVIII-XIX вв.
2. Кашгарский вельможа из свиты джунгарского хана. На протяжении всего XVII в. потерпевшие поражение в междоусобных войнах кашгарские аристократы бежали в западномонгольские степи, где поступали на службу к джунгарским ханам…
© Правами на статьи обладают авторы.
© Правами на оформление - редакция.
|
