N33 2012 (вышел)
N32 2010 (анонс)
N31 2009 (анонс)
N30 2008 (анонс)
N29 2008 (анонс)
N28 2007 (анонс)
N27 2007 (анонс)
N26 2006 (анонс)
N25 2005 (анонс)
N24 2004 (анонс)
N23 2004 (анонс)
N22 2004 (анонс)
N21 2004 (анонс)
N20 2003 (анонс)
N19 2003 (анонс)
N18 2003 (анонс)
N17 2003 (анонс)
N16 2001 (анонс)
N15 2001
N14 2001
N13 2001
N12 2001
N11 2000
N10 2000
N9 2000
N8 1999
N7 1998
N6 1998
N5 1998
N4 1998
N3 1998
N2 1997
N1 1997




А. В. Сильнов (Санкт-Петербург) Греческая военная архитектура Малой Азии эпохи эллинизма
А. Б. Егоров (Санкт-Петербург) Галльские войны Цезаря: стратегия и политика
Ф. Рейнс (Берлин) Боевые слоны в военном деле поздней античности (окончание)
А. В. Горовенко (Тамбов) Последний поход Романа Галицкого
А. Л. Шехватов (Санкт-Петербург) Штандарты и флаги воинов Месоамерики
А. К. Нефёдкин (Фрайбург) Музей оловянных солдатиков в Валенсии
А. К. Нефёдкин (Фрайбург) XI Международный фестиваль «Рыцарский замок». Выборг-2006
А. В. Волокитин (Санкт-Петербург) XII Международный фестиваль «Рыцарский замок». Выборг-2007



b43французский языкlinux howto

Обсудить в форуме
 
 

Греческая военная архитектура Малой Азии эпохи эллинизма

Греческая военная архитектура сравнительно недавно стала предметом интереса ученых
различных специальностей.
Только в последние два-три десятилетия появились исследования по этой теме.
Кроме фундаментальных работ:
F.E. Winter, Greek Fortifications (1971),
A.W. Lawrence, Greek Aims in Fortification (1979),
и J.-P. Adam, L’architecture militaire grecque (1974)
можно отметить книги: E.W. Marsden,
Greek and Roman Artillery (Historical Development) (1974)
и Y. Garlan, Recherches sur poliorcetique grecque (1974),
A. W. McNicoll, Hellenistic Fortifications from the
Aegean to the Euphrates (1997).
Среди отечественных исследователей, писавших о греческой фортификации и военной
архитектуре, можно вспомнить
Н.И. Брунова, Очерки по истории архитектуры (1935),
Е.А. Разина, История военного искусства (1955),
Б.П. Михайлова, Витрувий и Эллада (1967),
И.С. Николаева, Профессия архитектора (1984),
В.Л. Глазычева, Эволюция творчества в архитектуре (1986),
В.А. Горончаровского, Военное дело Боспора
римского времени (2003), Ю.А. Виноградова, Военная
история Боспора Киммерийского в доримскую эпоху (2004).

 

* * *

Наиболее близко термину «военная архитектура» соответствует слово «фортификация», хотя оно и имеет более узкое значение. Фортификация, как часть военно-инженерного искусства, обязана своему происхождению латинским словам fortis – «сильный», и facere – «делать», и представляет собой систему оборонительных сооружений для защиты от нападений противника. Искусство фортификации развивалось с древнейших времен – от воздвижения земляных насыпей до строительства неприступных каменных стен, ставших необходимой частью любого крупного города. Цитадели, или форты внутри города, появляются уже в финикийских городах, оказавших сопротивление еще ассирийцам и персам. К VIII в. до н.э. возникает осадное дело – ассирийские военные инженеры строили двигающиеся осадные башни, тараны, возводили полевые укрепления с учетом этих нововведений. Древние греки вплоть до V в. до н.э. никак не использовали эти достижения. Наличие укрепленных стен и акрополя делали город практически неприступным (вспомним десятилетнюю истории осады Трои). К IV веку до н.э. происходят радикальные изменения в развитии военного архитектуры и фортификации(1). Если афиняне под руководством Перикла во время Потидейской войны (432-429 гг. до н.э.) потратили три года на осаду города, то уже Филипп Македонский мог взять любой город в течение нескольких недель(2). По мнению И.С. Николаева: «Войны Александра вызвали бурный подъем военного дела, в который были вовлечены и архитекторы. IV-III вв. до н.э. – время сооружения крепостей, укрепленных портов, создания осадной техники и нового вооружения, что вызвало к жизни науку полиоркетику, которая включала новую для своего времени механику. В это время архитектор превращается в военного инженера»3. Формируется новая наука – полиоркетика, включавшая в себя знания о фортификации, военных машинах, технологии осады и обороны городов. Важно отметить то обстоятельство, что развитие военной теории оказывало прямое влияние на планировочные решения архитекторов: городские ворота, башни и стены городов проектировались с учетом воздействия новых видов вооружения – торсионной артиллерии и двигающихся башен-гелепол. Менялись планировочные решения крепостных башен, амбразур, применялись более прочные фундаменты, виды отделки стен, расстояния и конфигурация башен учитывалась в общей градостроительной ситуации…


© Правами на статьи обладают авторы.
© Правами на оформление - редакция.