Боевые слоны в военном деле поздней античности
Перевод с английского А. А. Черепановой
под редакцией А. К. Нефёдкина
сделан с любезного разрешения автора,
внесшего в текст ряд поправок и дополнений, по изданию:
Rance Ph. Elephants in Warfare in Late Antiquity?//
Acta antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae.
T. 43. 2003. Fasc. 3–4.
P. 355–384.
Окончание.
Начало в предыдущем номере журнала.
Слоны на поле боя
Предыдущий анализ показал, что присутствие слонов
в сасанидских армиях может быть в значительной мере
объяснено их значением при осадах и широким применением в логистике. Остается оценить данные о присутствии слонов на поле боя и определить тактику их использования в этот период.
Только один пример использования слонов в битве в IV в. описан в деталях — стычка у Сумеры (позднее Самара близ Багдада) во время римского отступления от Ктесифона в 363 г. Происшествие описано Аммианом (XXV,6,2–4) и Зосимом (III,30,2–3) в сообщениях настолько похожих даже в незначительных деталях, что они могут происходить только из общего источника(61). Аммиан говорит, что когда римляне покинули свой лагерь, персы атаковали слонами во фронте (adoriuntur nos elephantis praeviis), хотя в другом месте он пишет, что они были развернуты в тылу(62). Люди и лошади в римской армии были напуганы зловонием. Последняя особенность, несомненно риторическая и подражательная, отсылает к похожим комментариям у Цезаря, Ливия и других авторов, но, тем не менее, точно подчеркивает тактическую функцию слонов(63). Аммиан продолжает, рассказывая, что два отряда, Иовианы и Геркулианы, “убив нескольких животных, отважно сопротивлялись всадникам-катафрактам”, хотя ранее конница не упоминалась (Amm., XXV,6,2). Потом эти отряды были поддержаны Иовиями и Викторами, которые затем убили двух слонов, и бой на этом закончился. Зосим передает похожее сообщение с дополнительными деталями, некоторые из которых поясняют текст Аммиана. Зосим утверждает, что персидская конница атаковала римскую армию, что объясняет ссылку Аммиана на катафрактов. Действительно, согласно грамматической конструкции Зосима, именно эта конница привела слонов. Большое количество слонов было направлено затем против римского правого крыла, где стояли Иовианы и Геркулианы, но было отброшено с потерями. Зосим объясняет успех персов как результат взаимодействия конницы и слонов. В его версии два отряда отошли к римскому обозу, где обозные помогли им отогнать слонов метанием дротиков(64). Раненные слоны были убиты при отступлении и расстроили при этом персидскую конницу. Кажется, что тактическая роль слонов состояла в наведении страха на римлян и их лошадей, чтобы раздробить строй и создать благоприятные условия для действия персидской конницы. Эта оценка представляет ясную иллюстрацию к другим пассажам из повествования Аммиана. Например, кажется, что персы использовали ту же комбинированную тактику слонов и конницы ранее при Маранге (Amm., XXV,3,4)(65)…
© Правами на статьи обладают авторы.
© Правами на оформление - редакция.
|
