N33 2012 (вышел)
N32 2010 (анонс)
N31 2009 (анонс)
N30 2008 (анонс)
N29 2008 (анонс)
N28 2007 (анонс)
N27 2007 (анонс)
N26 2006 (анонс)
N25 2005 (анонс)
N24 2004 (анонс)
N23 2004 (анонс)
N22 2004 (анонс)
N21 2004 (анонс)
N20 2003 (анонс)
N19 2003 (анонс)
N18 2003 (анонс)
N17 2003 (анонс)
N16 2001 (анонс)
N15 2001
N14 2001
N13 2001
N12 2001
N11 2000
N10 2000
N9 2000
N8 1999
N7 1998
N6 1998
N5 1998
N4 1998
N3 1998
N2 1997
N1 1997




А. А. Абакумов (Ярославль)Боевые слоны эллинистического Египта
А.К. Нефедкин (Санкт-Петербург) Военное дело армян и персов а "Истории Армении" Фавстоса Бузанда.
А. Л. Шехватов (Санкт-Петербург)Штандарты и флаги воинов Месоамерики (окончание)
Л. А. Бобров (Новосибирск) Реконструкция вооружения джунгарских и казахских воинов, участников сражения на реке Аягуз (1717г.).
О. В. Плужников (Герцогенрат, Германия), А. В. Куркин (Киев, Украина)Орден Золотого Руна
А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Первая книга по военной истории Ольвии. Виноградов Ю. А. Счастливый город в войне: Военная история Ольвии Понтийской (VIв. до н.э.–IVв. н.э.)
А.К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Новая книга о войнах древней Спарты Шауб И., Андерсен В. Спартанцы в бою. (Войны древнего мира).

А. К. Нефёдкин (Санкт-Петербург) Жаркое лето 2010-го. Военно-исторические фестивали Ленинградской области летом 2010г









b43французский языкlinux howto

Обсудить в форуме
 
 
А. К. Нефёдкин
Санкт-Петербург

 

Военное дело армян и персов в «Истории Армении» Фавстоса Бузанда

 

От «Истории Армении» Фавстоса Бузанда
сохранились лишь четыре книги (с третьей по шестую), повествующие о событиях 332–387 гг.
Сам автор писал свое произведение
сто лет спустя, в 470-х гг.
Сопоставление упомянутых в книге событий с реальностью затруднено тем, что автор в основном базировался
на свидетельствах армянского героического эпоса.
Мы, однако, попробуем это сделать,
сравнивая сведения Фавстоса
о военном деле с другими,
известными нам фактами.

* * *


Рис. 1. Прорисовка рельефа на скале около Фирузабада в Иране,
представляющего персидского наследного принца Шапура
в поединке с парфянским царевичем

Естественно, автор лучше описывает общее стратегическое положение, нежели конкретные тактические маневры, уделяя при этом основное внимание более известному ему армянскому материалу. Судя по сочинению Бузанда, Армения в этот период вела достаточно независимую политику, играя на противоречиях между Римской империей и Сасанидским Ираном (IV.16; 20). Своим кавказским соседям автор уделяет гораздо меньше внимания. Вероятно, это направление не были доминирующим в политике правящего дома Аршакидов. Главный враг Армении в этот период – персы, и подавляющая часть войн в «Истории» ведется именно против них. Наступающей стороной обычно были персы, имеющие подавляющее превосходство в войсках по численности. Численность иранских армий, приводимая Фавстосом, всякий раз преувеличена и даже фантастична. Можно предположить, что все эти цифры взяты автором из армянского эпоса. Хотя сам Бузанд, без сомнения, доверяет им. Так, мы находим в армии персов 48 000 человек (V,39), 180 000 (IV.40; 47; V.40), 350 000 (IV.41), 400 000 (IV.26; 27; 39; 45; 49; V.41), 600 000 (IV.36; 42), 800 000 (IV.28), 900 000 (IV.29; 31; 37; 43; 48), 4 000 000 (IV.30), 5 000 000 (IV.46; 55) человек или просто такое множество, как песок (III.8; IV,22; 25; 32).

Римляне послали на помощь армянам не меньшую по количеству шестимиллионную армию (sic!) под руководством Терентия и комита Адэ (V.1; ср.: Мовсес Хорен., III.36–37). Судя же по сообщению Аммиана Марцеллина (XXVII.12.16), в 369 г. в Иберию во главе с комитом Теренцием были посланы 12 легионов. Поскольку в этот период в одном легионе насчитывалось от 800 до 2000 человек, то вся армия составляла примерно 18 000 воинов, считая в среднем в одном легионе 1 500 бойцо в 4 . Следовательно, количество римских войск у Бузанда преувеличено более, чем в 300 раз. Вероятно, и крупные армии иранцев насчитывали также по нескольку десятков тысяч человек. В частности, Табари упоминает семидесятитысячную армию персов в 528 г.

Иешу Стилит и Менандр Протектор говорят об армии в 20 000 человек в VI в. (Chron., 55; 80; Menandr. Frg., 23.1 (ed. Blockley)). Прокопий Кесарийский сообщает о персидских армиях во второй четверти VI в.: войско количеством в 15 000 (Bel. Pers., I.18.1; ср.: Joh. Eph. Hist., II.20); 15 000 конных персов и еще союзники-сарацины, не входящие в это число (Bel. Pers., I.17.1); 30 000 (Bel. Pers., I.15.11; II.30.31; ср .: Joh. Eph. Hist., II.24); 40 000 (Bel. Pers., I.13.23), к которым позднее присоединилось еще 10 000 (Bel. Pers., I.14.1); 70 000 персов и еще сабиры (Bel. Goth., IV.16.8). У Агафия упоминается под 555 г. войско в 60 000 человек (Agath., III.17).

Против императора Ираклия персы выставили две армии в 30 000 и в 6 000 отборных воинов (Степанос Таронский, II.3). Для сравнения стоит отметить, что 100 000 воинов Антония в 36 г. до н. э. заставили трепетать всю Азию (Plut. Ant., 37; ср.: Procop. Bel. Pers., II.21.18). С другой стороны, иногда количество войск выглядит у Бузанда более реалистичным. Так, Шапур II посылает наместником Армении перса Сурена (Sur e n) с 10 000 всадников (V.38). И имя, и количество гвардии заставляют вспомнить знаменитого парфянского полководца Сурену и его конников (53 г. до н. э. Plut. Cras., 21.7). Видимо, данное совпадение не случайно, ведь род Сурен продолжал занимать высокое (согласно Марцеллину – второе) место при сасанидском дворе (Amm., XXX.2.5; ср.: Plut. Cras., 21.6–7; Theoph. Sim., III.18.8). Возможно, что 10 000 воинов (по крайней мере, официально) представители этого рода должны были поставлять в армию царя, либо такое количество войск им полагалось иметь в качестве собственного эскорта. Наместника (marzpan) Атропатены на охоте сопровождало 3 000 бронированных всадников (III.20). Цифра, не вызывающая особых сомнений, ведь в нее входила не только свита, но и охранники-гвардейцы...