N33 2012 (вышел)
N32 2010 (анонс)
N31 2009 (анонс)
N30 2008 (анонс)
N29 2008 (анонс)
N28 2007 (анонс)
N27 2007 (анонс)
N26 2006 (анонс)
N25 2005 (анонс)
N24 2004 (анонс)
N23 2004 (анонс)
N22 2004 (анонс)
N21 2004 (анонс)
N20 2003 (анонс)
N19 2003 (анонс)
N18 2003 (анонс)
N17 2003 (анонс)
N16 2001 (анонс)
N15 2001
N14 2001
N13 2001
N12 2001
N11 2000
N10 2000
N9 2000
N8 1999
N7 1998
N6 1998
N5 1998
N4 1998
N3 1998
N2 1997
N1 1997




А. Б. Егоров "Цезарь в Александрии: Проблема «египетской авантюры» "

А. Е. Негин "Гладиаторские шлемы"

А. В. Банников "О причинах прекращения использования боевых слонов в армиях античного Средиземноморья"
А.В.Куркин "Униформа и флаги армии Карла Смелого, герцога Бургундии"
Л. А. Бобров "Сибирские панцири русских казаков (вторая половина XVI-XVII вв.)"
А. К. Нефёдкин "Вторая международная конференция по эллинистическому военному делу (Валенсия, 14 –17 октября 2005 г.)"
А. К. Нефёдкин "Десятый коллоквиум по оружиеведению: «Нападающие и их оружие в античности и средневековье»"
А. В. Горец "Лагерь викингов в Старой Ладоге (25-26 июня 2005 года) "



b43французский языкlinux howto

Обсудить в форуме
 
 

Два этюда о позднеантичной кавалерии

Сарматская посадка: в продолжение темы
Теория особой «сарматской» посадки, применявшейся кавалеристами древности до появления стремени, недавно нашла своего оппонента в лице А.В. Симоненко, назвавшего такую посадку «историческим мифом»1. Конкретно А.В. Симоненко возражает против возможности 1) двуручного хвата пики (контоса) по-сарматски и 2) отказа от использования поводьев в момент атаки. Ознакомившись с доводами, я остался при своем прежнем мнении: ситуация типичная, но требующая разъяснения…



Контарий I алы канинефатов. Рельеф из Типасы (Алжир. II в. н.э.)
(по: Junkelmann 1992: 144. Abb. 125).


«Катафрактарии»: почему бы нет?
Определимся в терминах, и половина человеческих споров исчезнет. Р. Декарт О терминах не спорят, а договариваются. Житейская мудрость

Настоящая заметка является откликом на недавнюю попытку пересмотра, казалось бы, устоявшейся терминологии панцирных всадников древности. Речь идет о выдвинутых А.К. Нефёдкиным возражениях против расширительного – для всех народов – употребления термина «катафрактарий». «Для древнего тяжеловооруженного всадника, вооруженного пикой в качестве главного оружия, – утверждает он, – следует употреблять название cataphractus, а не catafractarius, поскольку, как недавно показал В.П. Никоноров, последний термин применялся античными авторами к собственно римским всадникам, тогда как первым именовали и конников других народов. В западной историо- графии это различие в названиях соблюдается, однако в отечественной науке после работ А.М. Хазанова “катафрактарием” называют любого тяжеловооруженного всадника древности»1. Словоупотребление, последовательно отстаиваемое самим А.К. Нефёдкиным2, похоже, начинает распространяться в научной среде3, так что можно говорить о формировании новой тенденции…
Рис. 1. Римский катафрактарий (по О. Ришардо).
Рис. 2. Боспорский всадник (II в.) к статье С. М. Перевалова «Два этюда о позднеантичной кавалерии». Художник: Д. П. Алексинский.

© Правами на статьи обладают авторы.
© Правами на оформление - редакция.