Л. Д. Бондарь
С.-Петербург

Триерарх в Афинах
V-IV вв. до н. э.

Триерархия была повинностью граждан. Метеки, кажется, как правило, не допускались до единоличной триерархии.1 Внутри гражданского коллектива также были лица, не привлекаемые к расходам триерархии, хотя они могли соответствовать в отношении своего имущества. Это были 9 архонтов (Dem., XX, 18; XXVII, 28), дочери-наследницы, сироты в возрасте 19 (или 20) лет, то есть, до прошествия года (или двух) с совершеннолетия, которое наступало в 18 лет; также от расходов триерархии были освобождены состояния клерухий и корпораций (Lys., XXXII, 24; Dem., XX, 27; XIV, 16).2 Другие освобождения издавна строго избегались (Dem., XX, 18).
Из одного места "Речи о венке" Демосфена узнаюм о существовании закона (Dem., XVIII, 106), который позволял привлекать к триерархии лишь лиц в возрасте от 25 до 40 лет. В свою очередь декрет Демистокла (Hesperia, XXIX, 198, 22)3 называет верхний предел возраста триерарха 50 лет. Эти разногласия свидетельств позволяют предположить, что ограничения возраста (как его нижняя, так и верхняя границы) были нерегулярны и изменчивы.
Назначали ли афиняне капитанов для своего флота или выбирали путем голосования? Для ответа на этот вопрос мы располагаем двумя свидетельствами, согласными между собой (это показания Дукидида и Псевдоксенофонта), которые говорят о том, что триерархи служили по назначению и происходило это назначение заранее, до начала гражданского года (Thuc., II, 24; [Xen.] de rep. Ath., III, 4).
Относительно же того, кто назначал триерархов, для V в. сведений недостаточно. Названные авторы не указывают, кто производил это назначение. Есть много оснований принять предположение В. Кольбе (который, к сожалению, не смог найти свидетельств для поддержки своей гипотезы), что назначение триерархов входило в круг деятельности стратегов4.
Во-первых, насколько нам известно, стратеги при ассистировании таксиархов всегда были ответственны за набор служащих и офицеров для афинской военной службы5.
Во-вторых, для IV в. свидетельства о назначении триерархов стратегами вполне очевидны (Dem., II, 30; XXXV, 48; XXXIX, 8; Arist. Ath. Pol., 61, 1; Suid. s. v. ), и нет основания отрицать, что
эта практика не могла прийти из V в. По крайней мере, у нас нет, как
кажется, свидетельств о том, что в IV в. была проведена какая-то модификация или инновация более ранней системы…

Рис.: Нос триеры. Прорисовка античного рельефа.

© Правами на статью обладает автор.
© Правами на оформление обладает
редакция военно-исторического журнала "PARA BELLVM".
Любое использование материалов допускается только с разрешения редакции.
При использовании материалов ссылка на "PARA BELLVM" ОБЯЗАТЕЛЬНА.