N33 2012 (вышел)
N32 2010 (анонс)
N31 2009 (анонс)
N30 2008 (анонс)
N29 2008 (анонс)
N28 2007 (анонс)
N27 2007 (анонс)
N26 2006 (анонс)
N25 2005 (анонс)
N24 2004 (анонс)
N23 2004 (анонс)
N22 2004 (анонс)
N21 2004 (анонс)
N20 2003 (анонс)
N19 2003 (анонс)
N18 2003 (анонс)
N17 2003 (анонс)
N16 2001 (анонс)
N15 2001
N14 2001
N13 2001
N12 2001
N11 2000
N10 2000
N9 2000
N8 1999
N7 1998
N6 1998
N5 1998
N4 1998
N3 1998
N2 1997
N1 1997




Архаическая греческая "фаланга" (750-650гг. до н.э.)

От Илерды до Фарсала:
гражданские войны в Риме в 49-48 гг. до н.э.
Классическая китайская тактика "огневого нападения"
Битва при Бремюле
(20 августа 1119 г.)
Тульский кремль
Куяк - разновидность пластинчато- нашивного доспеха на Руси
Иконография как источник по изучению размеров сарматских копий
Заметки зрителя о Выборгском военно-историческом фестивале в 2004 г.
Фестиваль "Рыцарский замок": Взгляд изнутри



b43французский языкlinux howto

Обсудить в форуме
 
 

От Илерды до Фарсала

гражданские войны в Риме
в 49-48 гг. до н.э.

Кампании Цезаря против Помпея в 49-48 гг. до н.э. принадлежат к числу, быть может,
наиболее изученных событий
античной военной истории.
С одной стороны, события апреля 49 - августа 48 гг. являются временем коренного перелома
в процессе установления Империи и победы Цезаря, когда был решен вопрос о власти
в огромной римской державе.
С другой, Илерда и Фарсал являются знаковыми событиями военной истории Рима и античного военного искусства, и любой труд,
посвященный этой теме, неизбежно
касается знаменитых битв.
Наконец, это было столкновение двух крупнейших полководцев в истории Рима I в. до н.э., знаменовавшее взлет одного и крах другого.
Вместе с тем, менее исследованным остается политический контекст событий, позволяющий
дать иногда не совсем обычные объяснения многочисленных неясных аспектов
этих хорошо известных кампаний.

 

План Помпея

Итоги италийской кампании января-марта 49 г. оказались уквально ошеломляющими. За два месяца без единого сажения, при полной поддержке населения Италии и има и массовом переходе на его сторону помпеянских войск, Цезарь овладел центром Римской державы. Победа сделала его законным властителем и подтвердила мандат доверия со стороны италийского населения, дав ему возможность политического и военного преимущества. План оптиматов по обороне Италии от Цезаря или даже наступления на Галлию, где находились его войска, был полностью сорван.
Вероятно, одним из немногих руководителей противоположной стороны, не веривших в реализацию этого плана, был сам Помпей. На это указывают его поведение при оставлении Рима в январе (Caes. B.C., I, 14; Cic. Ad Att., VII,1,3), переписка с осажденным в Корфинии Домицием Агенобарбом в феврале (Cic.
Ad Att., VIII, 12a; 12b; 12d) и поспешная эвакуация из Брундизия в марте 49 г. (Caes. B.C., I, 25-26; App. B.C., II, 40; Vell., II, 49; Flor., IV, 19-20). Цицерон, открыто обвиняя Помпея в сознательном оставлении Италии, приписывал это как его некомпетентности, так и злому умыслу (Cic. Ad Att., VIII, 11; IX, 7). Подобные обвинения выдвигали и другие лидеры оптиматов, включая Катона (Caes. B.C., I, 30) и Домиция Агенобарба. Мнение подтверждается и поздней традицией: Аппиан полагает, что план существовал с самого начала, Плутарх и Флор скорее видят здесь вынужденные действия (App. D.C., II, 37; Plut. Pomp., 61-2; Cato, 52; Caes., 21; Flor., IV, 20). Несмотря на острую критику Помпея, не прекращавшуюся до самого Фарсала, и обвинения в трусости, бегстве и неготовности к войне, упоминания Цицерона достаточно четко показывают явную подготовленность плана и его существование (возможно, в качестве резервного варианта) уже в феврале-марте 49 г.
План Помпея заключался в том, чтобы воспользоваться фактически безраздельным господством в провинциях и обрушить на противника всю мощь провинциальных армий и даже силы независимых и вассальных правителей и навязать тяжелую войну на измор и уничтожение своего противника в Италии…