Нечитайлов М.
Невинномысск

Кавалерия Александра Македонского

Данная статья представляет читателю знаменитых гетайров - всадников Александра Македонского,
с которыми великий полководец покорил Персидскую империю

.

Наряду с фалангой, ведущее положение в войсках
Александра Македонского занимала конница.
Еще его отцом, царем Филиппом (359-336 гг.
до н.э.), была создана сильная кавалерия, ставшая главной ударной силой его армии. Недаром считают, что впервые кавалерия как отдельный род войск была создана именно македонянами*1. Великолепная боеспособность всех македонских кавалерийских частей нарабатывалась долгим обучением и постоянной практикой.

Организация и численность

От отца Александр унаследовал трехтысячный кавалерийский корпус (Diod. 16.85; 17.9.3). Составляли его прежде всего "гетайры", "сотоварищи", т.е. царская дружина, набиравшаяся из македонской аристократии. Этот отряд тяжеловооруженной конницы состоял, предположительно, из не менее 16 "ил" (аналог кавалерийского эскадрона Нового времени), восемь из них (1800 человек) (Diod. 17.17.45) участвовали в Азиатском походе Александра.
Комплектовались илы гетайров по территориальному признаку, набирались в различных местностях или городах Македонии. Известны илы Боттиеи, Амфиполя, Анфемунта, Аполлонии, Верхней Македонии и др. (Arr. An. 1.2.5; 12.7; 2.9.3; 3.11.8; Curt. 4.13.26). Первая ила называлась "царской илой" или "агемой", т.е. "авангардом". Она занимала почетное место на правом крыле боевого построения гетайров и часто действовала отдельно от прочих ил. В рядах агемы сражались придворные царя, а зачастую и сам Александр (Arr. An. 1.15.8; 3.13.1 и др.).
Каждая кавалерийская ила состояла из 200 конных воинов во главе с илархом*2. Ила делилась на 4 тетрархии ("взвода") по 49 всадников. Царская ила была удвоенной численности 400 человек. Однако, есть и другие точки зрения о численности ил: 300-400 человек (И.Г.Дройзен), 250 (Дж.Денисон), 375-450 (Брикс) и т.д.
Другим видом конницы собственно царской армии являлись "бегуны" или "предшественники" (продромы). Так назывались 4 илы фракийской легкой конницы (Arr. An. 1.12.7), хотя иногда термин распространяли и на всю фракийскую кавалерию армии (Arr. An. 3.8.1). Всего "фракийцев-продромов и пеонов" в начале похода было 900 человек (Diod. 17.17.4).
Эти 4 илы набирались в фракийских землях, присоединенных царем Филиппом (см.: Strabo Fragm. 33,35), но командовали ими македоняне, быстро, впрочем, перенимавшие у своих подчиненных их истинно "варварскую" дикость в нравах (Plut. Alex. 12; De mul. virt. 24 = Mor. 259E)*3 но и цивилизованные эллины и македоняне из прочих частей армии не лучше обращались с мирным населением и некомбатантами (Сurt. 3.11.20-25; 13.10-16; ср.: Plut. Alex. 24).
Задачей бегунов была разведка пути впереди армии (Arr. An. 3.7.7), при необходимости участие в боях и преследовании противника. С этой целью их в конце 335 или начале 334 г. до н.э. перевооружили пехотными пиками - сарисами, вследствие чего в Азиатском походе 4 фракийские илы именовались и старым ("бегуны"), и новым ("сариссофоры", т.е. сарисоносцы, у латинских авторов hastati - "копейщики") названиями (Arr. An. 1.13.1; 14.1; 3.12.3; 4.4.6; Curt. 4.15.13) без различия между ними.
Великолепная фессалийская конница, "лучшая в Элладе" (Нdt. 7.196), набранная из числа фессалийской знати и отличавшаяся великолепными боевыми качествами, составляла тяжеловооруженный союзный элемент конницы Александра. Источники не скупятся на восторженные эпитеты в ее адрес (Diod. 17.21.4; 33.2; Plut. Alex. 24; Liv. 9.19.5). Однако, по политическим причинам, старшинство в армии отдали гетайрам, а фессалийцам менее почетный левый фланг в боевом построении армии.
Так как численность фессалийских всадников на начало Азиатского похода равнялась 1800 (Diod. 17.17.4), предполагают*4,что они тоже делились на 8 ил, а фарсальская ила,
"цвет и большинство фессалийской конницы" (Arr. An. 3.11.10), была эквивалентом агемы.
Согласно условиям Коринфского договора, греческие
полисы выставляли для войны с персами 15000 всадников (Iust. 9.5.6). Но в поход 334 г. до н.э. отправились только 600 (Diod. 17.17.4). Конечно, они были своего рода заложниками, но нельзя забывать и то, что они придавали походу общеэллинскую окраску "священной войны"*5.
Очевидно, греческую союзную гиппархию составили те
3 илы, что перечислены во главе с тем же командиром под
Гавгамелами: пелопоннесско-ахейская, фтиотско-малиейская и локрийско-фокейская (Curt. 4.13.29; Diod. 17.57.3; ср.:
Arr. An. 2.8.9).
Для мелких стычек, разведки и прикрытия армии на марше служили отряды фракийской конницы. Пэонская ила перешла Геллеспонт с Александром (Arr. An. 1.14.1; 6; Diod. 17.17.4). Хотя ею командовал князь Аристон из пэонского царского рода (Arr. An. 2.9.2; 3.12.3; Curt. 4.9.24-25; Plut. Alex. 39), пэоны были наемниками, а Аристон почетным заложником (Сurt. 4.12.22; Front. 2.11.3; ср.: Iust. 11.5.3). Одрисская ила уже сражалась при Гранике(Arr. An. 1.14.3), но Диодором в числе войск, переправившихся с царем, не упоминается. Иларх ее был или македонянин, или из княжеского рода племени одрисов Агафон, сын Тирима.
Всего кавалерия Александра в Азии весной 334 г. до н.э. насчитывала, по наиболее достоверным источникам, 5100 человек (Arr. An. 1.11.3; Diod. 17.17.34). Были это большей частью дисциплинированные, хорошо подготовленные и отлично вооруженные воины, уверенные в победе и своем молодом полководце.
Уже в течение 334 г. до н.э. в составе кавалерии Александра происходят изменения. Появляется наемная, видимо, легковооруженная, конница из эллинов (Arr. An. 1.23.6). Первая ила (200 человек) осталась в Карии, но начало было положено, и к 331 г. у Александра уже две гиппархии наемников.Весной 333 г. до н.э. прибыло первое подкрепление: 200 фессалийцев и 300 гетайров (распределены между старыми илами) (Arr. 3.11.8), 150 эллинов-союзников из Элеи (Arr. An. 1.29.4; ср.: Paus. 6.17.5). Каллисфен пишет о 800 всадниках (Polyb. 12.19.2). Обычно его сообщение считают недостоверным, но в это число могла входить беотийская союзная ила, несомненно участвовавшая в походе, что следует из надписи, найденной в Орхомене*6.
Предположительно, в том же году к армии присоединилась и акарнанско-этолийская ила (Curt. 3.2.16), и из нее, элейцев (?) и беотийцев образовали вторую союзную гиппархию (Arr. An. 3.12.4).
Следующим этапом организационной перестройки кавалерии стал конец 332 или начало 331 г. до н.э. Из 400 новоприбывших эллинов наемников в Египте создается гиппархия "наемной конницы". Еще одна была образована в Сирии (?) и получила название "чужеземной наемной конницы" (Arr. An. 3.5.1; 12.3; 12.5). Ряды бегунов пополняются до штатной численности благодаря прибытию 500 фракийских всадников (Arr. An. 3.5.1). В итоге, в сражении при Гавгамелах (331 . до н.э.) Александр располагал 7000 всадников (Arr. An. 3.12.5). В конце 331 г. до н.э. конница вновь была реформирована. Ее ряды пополнились 500-600 македонскими, 600 фракийскими и 380 или 1000 наемными пелопоннесскими всадниками (Curt. 5.1.40-42; 7.1.37-40; Diod. 17.65.1). Тогда же, для большей подвижности, кавалерийские илы были разделены на 2 лоха (по 2 тетрархии) каждая. Лохагами назначили самых лучших и доблестных воинов (Arr. An. 3.16.11; Curt. 5.11.6). Возможно, была создана третья наемная гиппархия, хотя скорее это произошло лишь в следующем году.
330 год до н.э. ознаменовался еще более значительными переменами. В начале года из Киликии явилась 1000 всадников (Сurt.5.7.12) очевидно, из воинов местного происхождения.
Через несколько месяцев, в июне, эллины союзники и фессалийцы отпущены домой (Arr. An. 3.19.56; Plut. Alex. 42)*7. Однако, ила из 130 фессалийцев добровольцев еще менее года действовала в составе армии (Arr. An. 3.29.5; Curt. 6.6.35), а многие из греков могли записаться в наемники, так как уже к середине года существуют 3 наемные гиппархии (Arr. An. 3.18.1; 20.1; 23.2; 4.4.6) по 400 конников (2 илы) каждая (Arr. An. 4.3.7)*8.
Осенью 330 г. до н.э. был разделен на 2 гиппархии и полк гетайров (Arr. An. 3.27.4).
Наконец, к началу этого же года создается новый вид кавалерии: корпус гиппотоксотов - конных лучников (Arr. An. 5.16.4; Curt. 5.5.14), очевидно, из азиатов. Корпус гиппоконтистов, то есть конных дротометателей, был сформирован позже, к лету этого года, тоже из варваров (Arr. An. 3.24.1).
В ходе преследования Дария и в начале Индийского похода Александром создаются временные отряды "димахов", античных драгун, использовавших лошадей для передвижения, но сражавшихся пешими (Arr. An. 3.21.7; 4.23.2; Curt. 5.13.8).
Свое завершение процесс реорганизации греко-македонской конницы нашел в начальный период Индийского похода, в который Александр повел пятнадцатитысячную кавалерию. Царская агема осталась отдельной воинской частью, но остальные илы гетайров были собраны в 5 гиппархий, некоторое время называвшихся гиппархиями гетайров (Arr. An. 4.24.1; 27.5; 5.11.3; 12.2; 16.3; 21.5; 22.6; 6.4; 8.2). Также в гиппархии вошла вся остальная конница, кроме стрелков, дротометателей и, видимо, части наемников (Arr. An. 5.12.1).
Учитывая подкрепления 330-326 гг. до н.э., в гиппархиях служили македонцы, греки, фракийцы, всадники из Ликии, Сирии, Лидии и Киликии (Curt. 5.7.12; 6.6.35; 7.10.11-12; 9.3.21; Diod. 17.95.4).
Таким образом, гиппархия стала стандартной организационной единицей кавалерии Александра*9. Вероятно, позже она растет численно и получает название "хилиархии" тысячи (Arr. An. 7.14.10).
Кроме того, с 328-327 гг. до н.э. на царской службе состоят отдельно от гиппархий контингенты легкой восточной конницы под начальством грекомакедонских командиров. Они участвуют в Индийском походе. Это арахоты и парапамисады, а также около 1800-2000 бактрийцев, согдов, скифов и дахов (даев) (Arr. An. 4.17.3; 5.11.3; 12.2; 14.1).Служили Александру и всадники индийцы (Arr. An. 5.2.34; 6.2.3).
В 324 г. до н.э., незадолго до бунта армии в Описе, вместо расформированной ранее пятой гиппархии, была образована новая, из македонян и варваров (Arr. An. 7.6.35).Также, знатных варваров причислили к агеме и, вероятно, к другим гиппархиям.
Во всей коннице осталось лишь 2000 македонян (Curt. 10.2.8)*10, прочие греки и варвары: иранцы, бактрийцы, согды, заранги, арии, парфяне и арахоты*11. Особое, привилегированное положение кавалерии, некогда македонской в своей основе, было ликвидировано или, по крайней мере, значительно ослаблено. Александр был на пути к полностью азиатской коннице. Но этому, решающему, преобразованию помешала его смерть...

Тактика

Как отмечает Г.Дельбрюк, "успехи македонян были до-стигнуты благодаря органическому соединению всех родов войск в одно действующее целое... В спаянности отдельных частей была органическая сила македонского войска"*12. Именно в этом и был залог успехов Александра во всех его военных кампаниях, причина его непобедимости.
Филипп и его сын Александр стали первыми в истории Греции военачальниками, кто пересмотрел роль конницы в бою и создал регулярную кавалерию, способную прорывать строй противника. В их армиях кавалерия имеет по меньшей мере одинаковое с фалангой значение. Некоторые историки даже полагают, что свои битвы Александр выигрывал с помощью конницы, а пехота играла при этом лишь вспомогательную роль. Во всяком случае, к Филиппу Македонскому такое утверждение вполне можно отнести (Diod.16.4).
Однако, правильнее будет сказать, что для кавалерии Александра был характерен тесный союз с легковооруженной пехотой, действовавшей бок о бок со всадниками, и фалангой.
Тактико-боевым построением конной тетрархии (Ael. Tact. 18; Arr. An. 3.14.2) со времен Филиппа был "клин". Во главе клина стоял тетрарх. Шеренги расширялись от 3 (первая) до 13 человек В середине и на обоих концах последнего ряда находились 3 старших всадника.
4 клина с интервалами, чтобы оставить место для маневра составляли боевое построение илы.
Подобное построение позволяло илам, при неудачном исходе боя, быстро отступить, перегруппироваться и с большим успехом возобновить атаку (Curt. 3.11.14).
В крупных сражениях кавалерия делилась на две части и выстраивалась на флангах: сильнейшая (в том числе гетайры) - на правом, где находился сам царь и где начинали атаку первыми во всей армии. Фессалийцы и союзники занимали менее почетное левое крыло. При Гавгамелах во второй линии войска находились разведчики, наемники и часть союзников (Arr. An. 3.12).
Конницу Александр использовал для следующих задач: для боя с вражеской конницей, для обхода с фланга или в тыл пехоты, для прикрытия развертывания собственной пехоты (как при Гидаспе) и, наконец, для прорыва боевого построения противника. Так, при Гавгамелах Александр бросил в брешь, открывшуюся в персидском строю, своих гетайров с пехотной поддержкой. И после короткого рукопашного боя весь правый фланг персов бежал (Arr. An. 3.14.23) Функции кавалерийской разведки и передовых отрядов в боях на марше выполняли "бегуны" и фракийская конница (Arr. An. 1.13.2; 3.7.7 3.8.1), к которым могли добавляться и другие отряды.

Конные стрелки "гиппотоксоты" предназначались в сражении для того, чтобы "тучей стрел и стремительным натиском" внести в ряды врага смятение и замешательство, предваряя удар тяжелой конницы Александра или прикрывая развертывание его войска в боевой порядок (Arr. An. 5.15.1; 16.4; 22.5).
Относительно тактики конных дротометателей известно лишь то, что при Танаисе они действовали совместно с гетайрами против конных стрелков скифов чтобы не дать тем возможности окружить гиппархии (Arr. An. 4.4.7).
О "димахах" смотри выше. При езде они возили пехотные щиты за спиной. Их лошадей во время боя могли охранять конюхи.
Итак, кавалерия армии Александра Македонского была, несомненно, лучшей в современной Элладе и ничем не уступала коннице Ахеменидской державы и Индии. Самого Александра недаром считают одним из лучших кавалерийских командиров в мировой истории. И тем не менее, только выступая в единстве всех своих составных частей тяжелой пехоты, конницы и легковооруженных, македонская армия не имела себе равных, была непобедимой.

Внешний вид

Гетайры, фессалийцы и "бегуны" носили бронзовый шлем "беотийского" типа, не имевший гребня. Такие шлемы "прикрывают то, что остается от панцыря и не мешают зрению" (Xen. De re eq. 12.3)*13. Судя по Исской мозаике из Помпей и так называемому "Саркофагу Александра" из Сидона, предположительные знаки различия кавалерийских командиров были следующие. Иларх носил посеребренный шлем с золотым накладным лавровым венком кругом шлема и белым султаном из конского волоса, ниспадающим с верха. У тетрарха на шлеме серебряный лавровый венок, у старшего всадника только белый волосяной султан*14.
Среди панцирей наиболее распространены были образцы из мягких материалов льна. Они представляли собой жесткую рубашку до бедер из склеенных слоев льна, с наплечными
клапанами, без рукавов, с птеригами, разрезанным на полоски подолом. Такой доспех мог усиливаться металлическими пластинами. Достоинствами льняного панциря были прочность, гибкость, легкость и небольшая стоимость*15.
Возможно, всадники познатнее использовали и бронзовые панцири, т.н. "мускульные", т.е. моделируемые на телосложение, с выпуклостями на груди, имитирующими мышцы. Такой панцирь был длиной до бедер и книзу очень расширялся чтобы легче было садиться на коня*16.
В так называемой "могиле Филиппа" (Вергина) был обнаружен редкий для того времени железный панцирь, по конструкции не отличающийся от льняного. Его носил если уж не сам царь Филипп, отец Александра, то кто-то из его приближенных. Панцирь состоял из пяти скрепленных железных пластин, а наплечники из четырех. Пластины надевались на кожу или другой материал, наплечники и нагрудник скреплялись кожаным ремнем. Пластина-воротник защищала затылок. Панцирь был роскошно оформлен золотыми деталями. Возможно наличие несохранившихся птериг*17.
Согласно расцветке фигур всадников на Саркофаге, цвет льняной кирасы зависел от воинской части, в которой служил воин. Гетайры носили белые кирасы; фессалийцы желтые, но, по другой интерпретации, птериги белые с тонкими черными линиями, а спинная часть панциря красно-белая. Цвет панциря у эллинов-союзников неизвестен. "Бегуны", легкая конница и, возможно, эллины-наемники панцирей не носили*18.
Щиты кавалерия Александра в конном бою не применяла*19.Однако, известно (Arr. An. 1.6.5), что их использовали при необходимости в пешем бою телохранители царя и гетайры. Поножи, насколько известно, конники армии Александра не носили.

Кавалерийское копье ("ксистон") делалось из прочного кизилового дерева. Так как, несмотря на прочность, оно часто ломалось в бою, древко снабжалось втоком, чтобы всадник мог драться оставшейся половинкой.
Античный мир не знал стремян, поэтому коннику приходилось держать копье не наперевес, а поднимать его, чтобы бить врага в лицо или в голову его лошади (Arr. An. 1.14.5,7; 16.1; 3.14.3; Curt. 7.4.36-37). Согласно Флавию Арриану, именно превосходству ксистона над дротиками "пальтами" персидской конницы македоняне были обязаны своей победой при Гранике в мае 334 г. до н.э.*20.
Разведчики-"бегуны" перед отправлением в Азиатский поход были перевооружены пехотной пикой "сариссой", возможно, укороченной, вместо бывших у них ранее ксистона
и/или дротиков (Arr. An. 1.2.6)*21. Согласно М.М.Марклу, македонская кавалерийская сарисса достигала в длину 4,5-5,4 м, притом, что ее держали только правой рукой*22.
Лишь в том случае, если копье выходило из строя, всадник брался за прямой меч ("ксифос"), висевший на перевязи под левой рукой (Plut. Alex. 16). У знатных воинов мечи имели золотые украшения и эфесы из слоновой кости (Ael. Var. Hist. 3.45; находка в Вергине и мозаика из Помпей).
Несомненно, популярностью пользовалась "махайра" или "копис" - однолезвийный меч со слегка изогнутым клинком. Еще Ксенофонт отмечал, что "для всадника, с высокого места, удар кописом удобнее, чем удар мечом" (Xen. De re eq. 12.11).
Костюм всадника армии Александра*23, эллина, македонянина или фракийца, составляла прежде всего короткорукавная рубаха "хитон", поверх которого мог одеваться длиннорукавный верхний хитон.
Конники-македоняне носили плащ ("хламиду") македонского типа, как, очевидно, и "бегуны". Плащ в виде раскатанного обрезанного конуса. Два верхних угла скреплялись на правом плече, оставляя руку свободной. Спереди и сзади свисает один угол, нижний край прямой.
Плащ фессалийцев: продолговатый кусок ткани скреплялся по верхнему краю, не доходя до углов, ниспадавших вниз. Свисающие спереди и сзади концы развевались за скачущим всадником и дали плащу прозвище "фессалийских крыльев".
К сандалиям всадника полагались шпоры (Curt. 7.2.6; Diod. 17.20.4). Вседневным головным убором была широкополая шляпа или же "кавсия" (берет своеобразной формы).
Интересно, что в 330 г. до н.э. Александр переодел своих гетайров "против их воли" в персидские одежды: согласно Юстину, "длинные пурпурные одежды, расшитые золотом [видимо, с каймой из золотой ткани - Авт.]". Такую одежду они носили и позже, как и персидскую конскую сбрую (Athen. 12.539F-540A; Curt. 6.4.7; Diod. 17.77.5; Iust. 12.3.9; Plut. Alex. 36)*24. Однако, это может относиться только к "личным гетайрам", сотне царских придворных.
Тяготы походов способствовали распространению среди конников азиатских и индийских предметов одежды (Diod. 17.94.2).
***
Судя по изображению на пэонийской монете и росписям Казанлыкского склепа, фракийские всадники этого времени носили хитоны и плащи разных цветов, низкую остроносую обувь, "аттические" шлемы с гребнями, или "фригийские" шапки (шлемы?). На спины лошадей накинуты шкуры пантер. Вооружение воинов длинные копья и махайры*25.
Наемная эллинская конница в источниках называется "легкой" (Curt. 4.2.4; ср.: Arr. An. 3.13.34; Curt. 4.15.12). Возможно, она носила только шлемы ("беотийские"?), хитоны и плащи, вооружалась копьями и мечами.
Отряды восточной конницы сохраняли национальный костюм и вооружение. Те из них, кто вошел в состав гиппархий и агемы, получали македонские ксистоны вместо метательных дротиков месанкилонов (Arr. An. 7.6.5).

Состав конского снаряжения в кавалерии армии Александра был весьма прост. Седел тогда еще не знали, поэтому спину лошади только закрывали чепраком из ворсистого вещества типа войлока. Поверх его могли набрасывать вальтрап из цельной шкуры пантеры, для пригонки на лошадь разрезанной от задней части головы до середины спины. Могли применяться и персидские чепраки.
Сбруя, внешний вид которой показан на лошади Александра с Помпейской мозаики, украшалась бляхами-фалерами. Перед Индийским походом их было велено посеребрить
(Iust. 12.7.5); по другим сведениям, на коней надели золотые уздечки (Сurt. 8.5.4).
1. Гетайры: пурпурный верхний хитон, золотисто-желтый плащ с пурпурной каймой, пурпурный чепрак, цвет каймы вальтрапа, чепрака и пояса панциря красный (в царской иле зеленый?), конская сбруя красная.
2. Фессалийцы: пурпурный верхний и красный нижний хитоны, плащ пурпурный очень темного оттенка с белой каймой, чепрак в цвет плаща, желтый "прикладной цвет" (кайма чепрака и вальтрапа, пояс кирасы) желтый, сбруя коричневая.
3. "Бегуны": розовый верхний хитон с каймой (цвет ее неизвестен), розовый плащ без каймы, розовый чепрак, вальтрап без каймы подкладки, "прикладной цвет" неизвестен.
Таблица составлена по данным "Саркофага Александра" на около 332-331 гг. до н.э.; "бегуны" по изображению в так называемой "могиле Кинча" (336 г. до н.э.).
Итак, как мы видим, кавалерия армии Александра Македонского, и прежде всего, ее греко-македонская основа, была экипирована в стиле своего времени, используя все его технические достижения в области военного дела. Ее вооружение давало ей определенное превосходство над оружием конницы ее противников, в первую очередь персов.

Заключение

Помимо обстоятельств, полководческого таланта Александра Македонского и его знаменитой фаланги, в его победах, несомненно, велика роль конницы. Можно сказать, что, не располагай Александр такой кавалерией, которая у него была, стать завоевателем едва ли не всего известного тогда мира македонскому царю вряд ли удалось.
Именно этому роду войск Александр предназначал наступательную роль. Недаром соотношение кавалерии и пехоты у него равнялось примерно 1:6 (Arr. An. 1.11.3; 3.12.5; Diod. 17.17.34), хотя позже, с общим ростом численности армии, составляло 1:8 - 15000 всадников и 120000 пехоты (Plut. Alex. 66).
В период эллинизма диадохи, преемники Александра, и их наследники продолжили его начинания в военном деле. При них обретает законченный вид мечта Александра - конница из восточных народов. Именно она, построенная, как и прежде, на флангах, решает судьбу сражений эллинистической эпохи, атакуя конницу противника и заходя в тыл пехоте.
С другой стороны, забыто другое нововведение Филиппа и Александра - тесное взаимодействие в бою конницы и фаланги. Последняя теперь лишь играет роль основы боевого построения.
И последнее, пожалуй, самое главное: невзирая на все попытки диадохов сравнять свои войска с уровнем армии Александра, даже количественный и, тем более, качественный состав его кавалерии практически так и не был превзойден в армиях крупнейших эллинистических государств...

Александр и его гетайр (мозаика из Помпей)

Одним из важнейших источников по внешнему виду воинов армии Александра Македонского является мозаика из дома Фавна (г. Помпеи, Италия), открытая в 1831 г. и представляющая из себя, по мнению большинства исследователей, римскую копию с картины Филоксена из Эретрии, написанной через некоторое время после смерти Александра, возможно, между 318 и 306 гг. до н.э.
Картина изображала одно из трех крупных сражений Александра с персами вероятно, битву при Иссе (333 г. до н.э.), почему мозаика иногда называется Исской.
Здесь показан правый фрагмент центральной сцены картины - вооруженный копьем Александр пробивается к персидскому царю Дарию сквозь окружающих его воинов. На македонском царе одежда и вооружение царской илы корпуса гетайров - пурпурный хитон, льняной панцирь с зеленым оясом, вальтрап из шкуры пантеры с зеленой подкладкой. Однако, Александр снял свой шлем видимо, "фригийский" с белыми перьями с обеих боков. Также на царе плащ придворного, пурпурный, а не гетайра, золотисто-желтый.
Позади Александра заметна фигура кавалериста в высеребренном беотийском шлеме с накладным золотым венком и белым волосяным султаном. Очевидно, перед нами иларх гетайров. По всей вероятности, это изображение символизирует Клита, сына Дропида, приближенного Александра, командовавшего царской илой гетайров.

Саркофаг Александра

Так называемый "Саркофаг Александра", шедевр греческой пластики последней четверти IV в. до н.э., был сделан в Сидоне, видимо, вскоре после занятия его македонской армией в 333 г. до н.э. На рельефах всех его четырех сторон были изображены в цвете сцены охоты на льва (которую Александр действительно устроил в Сидоне) и одна из битв междумакедонянами и персами (Исс?). Саркофаг является уникальнейшим источником по внешнему виду армии Александра. Раскраска его фигур позволяет нам довольно точно восстановить цвета одежды македонских и греческих воинов.
Фигура крайнего слева всадника на боковом фризе с битвой трактуется как изображение Александра Македонского в бою сперсидским конником, отсюда и название (настоящий саркофаг Александра найден не был). Македонский царь, как и прочие всадники его армии в батальной сцене, носит и верхний, и нижний хитоны, но снял панцирь - известно, что Александр редко пользовался им. На голове царя необычный шлем в виде головы льва.
В центре батального фриза показан сражающийся с персидскими гвардейцами-"бессмертными" македонский гетайр. Он тоже без панциря, видимо, в знак бравады, в подражание царю. Шлем его беотийский, на лошади персидский чепрак. Оцветах его одежды см. в тексте.
Крайний слева на фризе битвы, возможно, тетрарх фессалийской конницы, в своем отличительном плаще и в льняном панцире. На его должность указывают нарукавныебраслеты и "беотийский" шлем с серебряным венком. О цвете его одежды и панциря см. в тексте.

Примечания

Редакция согласна не со всеми выводами автора. Особенно это касается жесткой униформизации конных частей, которые автор, вслед за англо-польским антиковедом Н. Секундой, приписывает коннице Александра.
*1 Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т.1. СПб., 1994. С. 137; Шофман А.С. Армия и военные преобразования Александра Македонского//ВДИ. 1972. № 1. С. 171.
*2 Sekunda N. The Army of Alexander the Great. L., 1984. P. 14; Шахермайр Ф. Александр Македонский. Ростов н/Д.,1996. С. 130.
*3Ср.: Breffort D. Les compagnons d'Alexandre// Tradition. № 14. 1988. P. 26.
*4 Sekunda N. Op.cit. P. 18.
*5Маринович Л.П. [Рец. на]: Briant P. Alexandre le Grand. Paris: Presses Universitaires de France,1974 // ВДИ. 1977. № 1. С. 238. Ср.: Маринович Л.П. Греки и Александр Македонский (К проблеме кризиса полиса) . М., 1993. С. 233, прим. 9; Шахермайр Ф. Указ. соч. С. 131.
*6Дройзен И.Г. История эллинизма. Т.1. СПб., 1997. С.25, прим. 40.
*7Трактовку этого поступка Александра в литературе см.: Гафуров Б.Г.,Цибукидис Д.И. Александр Македонский и Восток. М., 1980. С. 205, 405; Дройзен И.Г. Указ.соч. Т.1. С. 203; Шофман А.С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 1976. С. 115; Маринович Л.П. Ук.соч. С. 233.
*8Впрочем, вопрос о количестве гиппархий и числе воинов в них так и не раскрыт до конца: возможно, было 4 гиппархии по 400-600 воинов.
*9Connolly P. Greece and Rome at War. L., 1981. P. 72; Дройзен И.Г. Указ. соч. Т.1. С. 81, прим.; Шофман А.С. Указ.соч. С. 182.
*10По мнению И.Дройзена, домой были отпущены 1500 всадников ветеранов (Дройзен И.Г. Указ. соч. Т.1. С. 108).
*11См.: Шахермайр Ф. Указ. соч. С. 433-435; Шофман А.С. К вопросу о генезисе эллинистических армий (антитагма)// ВДИ. 1987. № 3. С. 146 сл.
*12Дельбрюк Г. Указ.соч. Т.1. С. 139.
*13Вейс Г.Внешний быт народов с древнейших до наших времен. Т.1. Ч.2. М., 1874. С.154. В Вергине был найден и железный шлем.
*14Sekunda N. Op.cit. P.14 (рис.), 16; pl.C2.
*15Connolly P. Op.cit. P. 58. Ср.: Paus. 1.21.6.
*16Connolly P. Op.cit. P. 57-58,72.Также см.: Breffort D. Op.cit. P. 26.
*17Connolly P. Op.cit. P. 58-59; Андроникос М. Царские гробницы в Вергине (Из истории раскопок)// ВДИ. 1990. № 1. С. 114-115.
*18Sekunda N. Op.cit. P. 18ff., 37-38.
*19Head D.The Achaemenid Persian Army. Stockport, 1992. P. 38-39; Sekunda N. Op.cit. P. 16. Против: Г.Дельбрюк (Указ.соч.) и В.В.Лаптенков (Как сражалась древнегреческая фаланга// ВИ.1995. № 9. С. 160), но их аргументация неверна или неубедительна.
*20См.: Head D. Op.cit. P. 34.
*21См.: Sekunda N.Op.cit. P. 20-21, 38; pl.D1.
*22Rahe P.A. The Military Situation in Western Asia on the Eve of Cunaxa//American Journal of Philology. Vol. 101. № 1. 1980. P. 85, n. 18 ; Горончаровский В.А., Никоноров В.П. Илуратский катафрактарий (К истории античной тяжелой кавалерии)//ВДИ. 1987. № 1. С. 210. Д. Бреффор полагает, что пику держали в обеих руках, управляя при этом лошадью ногами (Breffort D. Op. cit. P. 26).
*23См.: Sekunda N.Op.cit. P. 16ff. (по Мозаике и Саркофагу).
*24Н.Секунда сообщение Диодора рассматривает как пожалование гетайрам персидских плащей с пурпурной каймой из запасов пурпура в Сузах, а свидетельство Юстина как известие о персидской рубахе до колен,из золотой или желтой ткани, с пурпурной каймой. Филарх говорит о высылке из Ионии пурпурной краски для одежды гетайров (Sekunda N. Op.cit. Р. 17; idem. The Persian Army 560-330 BC. L., 1992. Р. 32,57).
*25Sekunda N. Op.cit. P.21; Мавродинов Н. Живопись античнойгробницы
в Казанлыке// ВДИ. 1954. № 2. С. 154,156,158. Также см.: Мелюкова А.И.
Скифия и фракийский мир. М., 1979. С. 196-209, 246-248.

Иллюстрации:
Кавалерийская лошадь с вальтрапом из шкуры пантеры
и конюх-африканец. На заднем плане можно видеть остатки изображения
"беотийского" шлема. (Рельеф времен Александра Македонского).
Источник: Sekunda N. The Army of Alexander the Great. London, 1984. P.15.

Cлева. Иларх конницы гетайров.
Шлем беотийский, с соответствующими знаками различия - золотым венком и белым султаном. На всаднике бронзовый "мускульный" панцирь с "птеригами". По мнению исследователей, в кавалерии Александра применялись и такие панцири. Вальтрап из меха пантеры заменен простым чепраком.

Справа. Кавалерист-разведчик ("бегун").
На голове его простой беотийский шлем, вооружен копьем.
Рисунок
Ю.Д. Брановского.

Слева. Фессалийский трубач (По изображению на коринфской вазе, V в. до н.э.).
Отметим фессалийскую широкополую шляпу.
Справа. Фессалийский всадник.

Всадник одел льняной панцирь, кавалерийские сандалии и плащ, на лошади вальтрап из цельной шкуры пантеры.
Рисунок Ю.Д. Брановского.

Боевое построение кавалерийской тетрархии - "клин" (по "Тактике" Элиана).
Обозначения: - тетрарх , - старшие всадники.
Источник:Sekunda N. The Army of Alexander the Great. London, 1984. Р. 13.
Фотография железного панциря из "Гробницы Филиппа" в Вергине. Последняя треть IV в. до н.э.
Источник: Андроникос М. Царские гробницы
в Вергине (Из истории раскопок) // ВДИ. 1990. № 1. С. 114.
Фессалийский плащ - внешний вид и способ ношения.

Источник: Sekunda N. Op. cit. Р.18.

Македонский плащ "хламида" и берет "кавсия" и способы их ношения.
Источник: Sekunda N. Op. cit. Р.16.

© Правами на статью обладает автор.
© Правами на оформление обладает
редакция военно-исторического журнала "PARA BELLVM".

Любое использование материалов допускается только с разрешения редакции.
При использовании материалов ссылка на "PARA BELLVM" ОБЯЗАТЕЛЬНА.